Я искренне верю, что это - последняя статья в этой печальной серии, поскольку мне действительно не хочется писать про одно и то же. Но здесь, при всей своей печальности ситуация более чем смешная.
Корпоративная служба безопасности, анализируя статистику вирусных заражений обнаружила, что существует ряд компьютеров, которые постоянно заражаются вирусами, несмотря на то, что на них стоит и исправно работает антивирусное ПО. Корреляция с журналами системы контроля доступа к периферийным устройствам показала, что заражающийся компьютер на съемные носители постоянно записывает autorun.exe размером 37376 байт. При этом, наше антивирусное ПО никак не реагирует на этот autorun.exe. Согласитесь, подозрительно. Проверка альтенативным антивирусом обнаружила:
Еще более интересно, что оба файла имели одинаковый размер (те самые 37376) и одинковую сумму MD5 (ca82b32253f1cb11cf9e5ff83d87e01a):
Все банально и просто: вот оно, Virustotal подтвердил:
Антивирус | Версия | Обновление | Результат | |||
a-squared | 4.5.0.18 | 2009.06.09 | P2P-Worm.Win32.Socks!IK | |||
AhnLab-V3 | 5.0.0.2 | 2009.06.08 | Win32/Socks.worm.37376 | |||
AntiVir | 7.9.0.180 | 2009.06.08 | Worm/Socks.FO | |||
Antiy-AVL | 2.0.3.1 | 2009.06.08 | Worm/Win32.Socks | |||
Authentium | 5.1.2.4 | 2009.06.08 | W32/Backdoor2.DJBR | |||
Avast | 4.8.1335.0 | 2009.06.08 | Win32:Trojan-gen {Other} | |||
AVG | 8.5.0.339 | 2009.06.08 | Win32/Heur | |||
BitDefender | 7.2 | 2009.06.09 | Worm.Generic.28689 | |||
CAT-QuickHeal | 10.00 | 2009.06.09 | I-Worm.Socks.fo | |||
ClamAV | 0.94.1 | 2009.06.08 | - | |||
Comodo | 1289 | 2009.06.09 | Worm.Win32.Socks.~C | |||
DrWeb | 5.0.0.12182 | 2009.06.09 | Win32.HLLW.Alupco.2 | |||
eSafe | 7.0.17.0 | 2009.06.07 | Suspicious File | |||
eTrust-Vet | 31.6.6548 | 2009.06.08 | Win32/Ruternam.CZ | |||
F-Prot | 4.4.4.56 | 2009.06.08 | W32/Backdoor2.DJBR | |||
F-Secure | 8.0.14470.0 | 2009.06.08 | P2P-Worm.Win32.Socks.fo | |||
Fortinet | 3.117.0.0 | 2009.06.08 | W32/Socks.FO!worm.p2p | |||
GData | 19 | 2009.06.09 | Worm.Generic.28689 | |||
Ikarus | T3.1.1.59.0 | 2009.06.09 | - | |||
K7AntiVirus | 7.10.757 | 2009.06.08 | P2P-Worm.Win32.Socks | |||
Kaspersky | 7.0.0.125 | 2009.06.09 | P2P-Worm.Win32.Socks.fo | |||
McAfee | 5640 | 2009.06.08 | potentially unwanted program Generic PUP | |||
McAfee+Artemis | 5640 | 2009.06.08 | potentially unwanted program Generic PUP | |||
McAfee-GW-Edition | 6.7.6 | 2009.06.09 | Worm.Socks.FO | |||
Microsoft | 1.4701 | 2009.06.08 | VirTool:Win32/Obfuscator.BO | |||
NOD32 | 4139 | 2009.06.08 | Win32/Zalup | |||
Norman | 6.01.09 | 2009.06.08 | W32/Socks.BT | |||
nProtect | 2009.1.8.0 | 2009.06.09 | Worm/W32.Socks.37376 | |||
Panda | 10.0.0.14 | 2009.06.08 | W32/Socks.E.worm | |||
PCTools | 4.4.2.0 | 2009.06.06 | - | |||
Prevx | 3.0 | 2009.06.09 | High Risk Cloaked Malware | |||
Rising | 21.33.10.00 | 2009.06.09 | - | |||
Sophos | 4.42.0 | 2009.06.09 | Troj/Agent-HMB | |||
Sunbelt | 3.2.1858.2 | 2009.06.09 | P2P-Worm.Win32.Socks.fo | |||
Symantec | 1.4.4.12 | 2009.06.09 | W32.Mandaph | |||
TheHacker | 6.3.4.3.342 | 2009.06.08 | W32/Socks.fo | |||
TrendMicro | 8.950.0.1092 | 2009.06.08 | WORM_SOCKS.CN | |||
VBA32 | 3.12.10.6 | 2009.06.08 | P2P-Worm.Win32.Socks.fo | |||
ViRobot | 2009.6.8.1773 | 2009.06.08 | - | |||
VirusBuster | 4.6.5.0 | 2009.06.08 | Worm.P2P.Socks.EY |
Дополнительная информация |
File size: 37376 bytes |
MD5...: ca82b32253f1cb11cf9e5ff83d87e01a |
SHA1..: ab73e86f1bbc3c27cfc1bf59424b8c6c682138ef |
SHA256: b7a70b27c031e909ce6b83424f9689820b8a9eae588ae13d2161f38d2f79d57a |
ssdeep: - |
PEiD..: - |
TrID..: File type identification |
PEInfo: PE Structure information |
PDFiD.: - |
RDS...: NSRL Reference Data Set |
Prevx info: http://info.prevx.com/aboutprogramtext.asp?PX5=D23C58B2006B8FC292B400BD8F4B1A00FBB8E8A8> |
Видим, что написано у McAfee? Потенциально нежелательное ПО! Т.е. "потенциально нежелательное ПО" превращает мою машину в рассадник вирусов и прочего фактические нежелательного ПО.
Почитаем на Symantec: "W32.Mandaph is a worm that spreads through mapped and fixed drives and may download additional malware on to the compromised computer".
От себя хочу уточнить, что это этот червяк не просто "может" загружать вредоносный код, а фактически это делает, что мы и наблюдаем. И при всем при этом (самостоятельное распространение, загрузка из Интернет прочего вредоносного ПО) McAfee не удаляет это из принципиальных соображений - ответ от поддержки в данном случае был ровно как и в этом: докупите модуль "Anti-Spyware Enterprise" и все будет хорошо. Бред. Мне, как конечному пользователю, все равно, как классифицировал вендор эту нечисть, поставив антивирус, я хочу, чтобы он делал свою работу!
Вообще, в моей практике я видел массу случаев, когда антивирус не спасал. У коллеги начали уже появляться мысли о смене антивирусного вендора, но лично я не поддерживаю эту идею. Мое мнение таково, что какой бы не был антивирусный вендор, все равно будут находиться "экземпляры", которые он не определяет. Проблема здесь в концепции "Enumerated Badness", которая уже давно устарела. Наступит время, когда размер сигнатурных баз привысит порог, позволяющий антивирусу работать "в реальном времени" (да и вообще работать), и это время не за горами. Мой небольшой опыт использования CureIT показал, что за последние 2 года его размер увеличился почти в 3 раза! В общем, прогноз таков, что сигнатурные антивирусы доживают последние времена, поэтому, менять вендора не имеет смысла.
Что делать? Скажу банальные слова: используйте эшелонированную оборону: несколько систем безопасности и коррелируйте их журналы. Каждая система имеет свои приемущества, они дополнять друг друга.
No comments:
Post a Comment